مقایسه SMES با دیگر ذخیره کننده های انرژی

مقایسه SMES با دیگر ذخیره کننده های انرژی:

همچنین SMES  درمقایسه با دیگر وسایل ذخیره کنند.انرژی دارای بازده سیکل شارژ و دشارژ بهتری است که به بیش از 95 درصد می رسد.مدت زمان نگهداری انرژی درSMES می‌تواند زیاد باشد در حالی که سیستم‌های چرخ‌گردان وخازنهای فاقد این خصوصیات هستند.تعداد دفعات شارژ و دشارژ در SMES نامحدود بوده که به معنی طولانی بودن عمر آن است عمر یک SMES به بیش از 30 سال می‌رسد که این مدت از عمر بهترین سیستم‌های دارای چرخ‌گردان و باتری بیشتر است.حجم و وزن اشغال شده برای ذخیره میزان زیادی از انرژی در سیستم‌هایSMESازکلیه سیستم‌هایی که تاکنون پیشنهادشده به مراتب‌کمتر است.

یکی ازمشکلاتSMES قیمت زیاد آن است و از دیگر مشکلات آن می‌توان به میدان مغناطیسی قوی اطراف آن اشاره کرد که احتیاج به لایه‌های محافظ مغناطیسی تا فاصله 5 متری سلول SMES دارد،ولی این میدان در حدی نیست که برای سلامتی انسان مضر باشد. 

www.poursalehi55eng.ir

مقایسه سیستم SMES با دیگر ذخیره کننده های انرژی

     مقایسه سیستم SMES با دیگر ذخیره کننده های انرژی

 

 

تاکنون به غیر از SMES ها،UPS های گوناگونی با استفاده از باتری،خازن،چرخ‌گردان ودیگرفن‌آوریهای ذخیره‌سازی انرژی ساخته شده است.هرکدام از این‌فن‌آوریها از نظرویژگیهایی مانند میزان انرژی قابل ذخیره بازده سیکل شارژ و شارژ سیستم،تاثیرات محیطی،قابلیت اطمینان،سادگی استفاده و سرعت آماده بکار شدن ، امکان استفاده درشبکه به عنوان بار راکتیو، يا تثبیت کننده فرکانس و پایدار کننده شبکه و تعدیل منحنی پیک‌بار و مدت زمانی که می‌توانند قسمت اعظمی از انرژی را در خود نگه دارند،با یکدیگر متفاوتند.

بعضی درتعداد مراتب شارژ و دشارژ،بعضی درسادگی وراحتی استفاده وبعضی درقیمت بر بقیه ارجحیت دارند. مسلم است که در سطوح انتقال توان مساله میزان توان قابل ذخیره که معمولا در حد چندمگاوات است در درجه اهمیت بیشتری قرار دارد.خوشبختانه سیستم SMES دارای تمام خصوصیات مذکور بوده و به‌راحتی می‌تواند درهنگام وقوع خطا میزان انرژی زیادی را در اختیار شبکه قرار دهد، درحالیکه سیستم‌های چرخ‌گردان وباتریها فاقد این خصوصیت‌اند. 

 

www.poursalehi55eng.ir